Es poco probable que un libro que se llame Paris Mon Amour llame mi atención a simple vista. Por eso, aunque lo veo desde hace tiempo en librerías de fotografía, nunca le había prestado la más mínima atención. Quizá por mi hambre canina de libros (que normalmente no me puedo permitir) o por puro morbo de quién espera ver fotos ñoñas y manidas en blanco y negro, cuando hoy lo he vuelto a ver, a 9.99 €, he atendido su petición: ¡ábreme, por favor!
La primera fotografía que me encuentro es una anónima de 1890 de la caída de un caballo. Difícil de describir, pero muy interesante… después Kertész, Cartier-Bresson, Brassaï, Atget… ¿me dejo algún clásico? Por supuesto, no podía faltar la consabida sección de besos y cafés parisinos, incluido el de Robert Doisneau, pero pronto terminan y la lista continua: Bernard Plossu, Lartigue, Boubat, Koudelka…
Hacerse con una pequeña muestra fotográfica de los clásicos por 10 euretes siempre es un alegrón, es un buen libro que recomiendo, a pesar de que la editorial no haya resistido la tentación de ponerle un título tan recurrente. Y no es que tenga nada contra el romanticismo, sino cómo se explica que esta mañana le haya mandado un ramo de flores a mi novia para celebrar que es viernes (aunque se las haya enviado en foto y por facebook).
Etiquetas: clásicos, Fotografía, fotografía documental, libros, taschen
3 Comentarios
I am pretty content with the final results and would purchase it again.Lessen Fat Fruta Planta may be the hottest trim solution here, therefore the selling price is much high priced than other solution , i occur on the internet to get, the cost is good ,and they are authentic. it well worth the cash.
Admiring the persistence you put into your website and detailed information you provide.
It’s nice to come across a blog every once in a while that isn’t
the same unwanted rehashed information. Excellent read! I’ve bookmarked your site and I’m
adding your RSS feeds to my Google account.
Thanks , I have recently been searching for information about
this topic for a long time and yours is the best I’ve discovered till now.
However, what about the conclusion? Are you positive concerning the source?